39. Dialog mit dem schlauen Bergschaf-Bock
Ich: Immer wieder bekomme ich zu hören, dass Elektromobilität bei PKWs nur eine Übergangstechnologie ist. Deshalb werde man persönlich diese jetzt erstmal überspringen – das heißt, noch weiter auf einen Verbrenner setzen. Man warte lieber auf das wasserstoffbetriebene Auto – oder gar auf E-Fuels.
Bock: Jajaja ... dieses Narrativ wird wohl von mehreren Seiten begeistert und voller Hoffnung bespielt und auch aufgenommen. Ist aber halt falsch. Schau mal auf meine geniale, informative Abbildung oben … und den Link unten.
Ich: Ja sehr interessant! Und abgesehen von viel besserer Energiebilanz und dem viel höheren Wirkungsgrad des Elektromotors gegenüber allen anderen Antrieben: ES IST LEISE, VERDAMMT NOCH EINMAL! Zumindest alle in Städten lebende Menschen sollten es lieben. Wenn man Autos schon haben will, dann diese (außer SUVs, die sind auch in Elektro sinnlos).
Bock: Und etwas möchte ich gerne noch hinzufügen ...... ES STINKT NICHT!
Wie es bei mir ganz gut funktioniert und was ich selbst beitragen kann:
Sagen, dass es falsch ist, erklären, warum.
Was zu tun ist:
Aufklärung betreiben.
Weiterführende Links:
Harald Lesch, 2023: Synthetische Kraftstoffe wissenschaftlich analysiert. Terra X
Quellen zur Grafik des Bocks:
Eigener Bock-Entwurf aufbauend auf
Einsatzbereich sauberen Wasserstoffs, Michael Liebreich 2021: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Einsatzbereiche_sauberen_Wasserstoff.png; (CREDITS: © Gregor Hagedorn, Wolf-Peter Schill & Martin Kittel, based on Michael Liebreich/Liebreich Associates, Clean Hydrogen Ladder, Version 4.1, 2021. Concept credit: Adrian Hiel, Energy Cities. CC-BY 4.0)
VCÖ: https://vcoe.at/themen/energiewende-im-verkehr-voranbringen/energie-im-verkehr-zielgerichtet-einsetzen (Quelle: UBA 2021, VCÖ 2023)